Наша цель — перечислить проблемы, в контексте которых ваши усилия могут принести наибольшее количество пользы. Поэтому мы фокусируемся на недооценённых проблемах, которые одновременно решаемы и необычайно масштабны (зачастую из-за того, что могут повлиять на множество будущих поколений) — вроде экзистенциальных рисков. И этим наш список отличается от других подобных.

Данный список постоянно обновляется, и он не претендует на полноту или безошибочность, а также может не соответствовать вашим взглядам — поэтому у нас также есть гайд по составлению вашего собственного списка. Чтобы узнать, почему мы включили в список ту или иную проблему и как вы можете помочь в её решении, нажмите на её профиль, а также ознакомьтесь с нашими ответами на часто задаваемые вопросы (их можно найти ниже).

Подпишитесь на уведомления о появлении новых проблем в этих списках

Нашу рассылку уже получают более чем 150 000 человек, и вы можете к ним присоединиться — дважды в месяц мы будем присылать актуальную информацию о наших исследованиях в области самых важных мировых проблем и способов их решения.

Наш список самых важных глобальных проблем

Эти области отранжированы в соответствии с нашими примерными оценками потенциальной пользы миру от того, что ещё один человек начнёт работать над ними (при условии, что он может внести примерно равный вклад в каждую из них). Но в контексте каждой проблемы есть много вариативности, поэтому правильным выбором легко может оказаться карьерный путь в области с более низким рейтингом, при условии, что он отлично подходит именно вам, или же в целом выглядит отличным вариантом на фоне доступных вам возможностей.

Мы считаем, что эти проблемы предоставляют много возможностей для значительного вклада в улучшение мира. Если вы хотите поучаствовать в их решении, ознакомьтесь с нашим списком профессиональных путей с высоким уровнем пользы.

Примерно настолько же важные, но менее изученные области

Мы также будем очень рады, если часть наших читателей (скажем, 10-20%) займётся некоторыми из перечисленных ниже проблем — работа над ними может быть очень полезной для мира, а ещё многие из них особенно недооценены или недостаточно изучены, и поэтому вы можете обнаружить, что они ещё более важны, чем проблемы в списке выше.

В этих областях меньше возможностей для большого вклада в улучшение мира, поэтому чтобы достичь значимых результатов, вам нужно особенно хорошо подходить для выбранной области и быть более открытыми к риску.

  • Если повысить шансы восстановления мировой популяции после катастрофического коллапса, то мы потенциально могли бы сохранить возможность процветающего будущего даже в условиях катастрофы.

  • Более худшим исходом, чем вымирание, было бы долгое будущее, наполненное страданиями. Изучение подобных рисков ("s-рисков") направлено именно на то, чтобы минимизировать вероятность этого ужасного исхода.

  • Есть вероятность, что скоро мы создадим машины, способные испытывать счастье и страдание, и тогда их благополучие будет иметь такое же значение, как и наше собственное. Но поскольку наше понимание сознания слишком ограничено, мы можем даже не заметить появление такой возможности.

  • Если бы мы могли эффективно распространять позитивные ценности (для нас таким примером является непредвзятая забота о благополучии всех существ, обладающих сознанием), то это могло бы стать одним из самых широких способов помочь с решением целого ряда проблем.

  • Если некий тоталитарный режим когда-нибудь станет достаточно технологически развитым и обретёт достаточный глобальный контроль, может ли он сохраняться практически вечно?

  • Несмотря на возрастающий интерес к космосу, у нас практически нет решений для обеспечения безопасных и справедливых взаимодействий между странами, организациями и отдельными людьми в этой сфере.

  • Существует множество проблем, связанных с общественными благами, в контексте которых ни у кого нет стимулов принимать решения для всеобщего благополучия. Можем ли мы разработать механизмы и институты для смягчения этой проблемы?

  • Способность контролировать создание молекул, скорее всего, будет иметь огромные последствия для мира, а также может стать критически важной в большом количестве наихудших (и наилучших!) сценариев, связанных с продвинутым ИИ.

  • Некоторые из наихудших сценариев будущего могли бы стать менее вероятными, если бы мы лучше понимали, почему некоторые люди намеренно причиняют очень много вреда, и как этот вред можно ограничить.

  • Наиболее важные глобальные проблемы ставят перед нами сложнейшие интеллектуальные задачи. Если бы исследователи и лица, принимающие решения, обладали более сильными навыками мышления, то у нас было бы больше шансов решить эти проблемы.

Другие глобальные проблемы, которые мы считаем важными и недооценёнными

Мы также хотели бы, чтобы больше людей работало над следующими проблемами, хотя наше мировоззрение и понимание отдельных проблем подсказывают, что многие из наших читателей могли бы принести ещё больше пользы, сфокусировавшись на проблемах, перечисленных выше.

Проблемы, которые многие наши читатели считают приоритетными

Многие в сообществе эффективного альтруизма занимаются вопросами промышленного животноводства и глобального здравоохранения. Это важные области, в которых мы могли бы добиться гораздо большего прогресса.

Другие недооценённые проблемы

Мы считаем, что есть ещё много проблем, которым общество уделяет недостаточно внимания, и где дополнительные инициативы могли бы существенно помочь миру. Но для нас они выглядят либо менее недооценёнными и разрешимыми, чем промышленное животноводство или глобальное здравоохранение, либо менее масштабными с точки зрения ожидаемого результата.

  • Цифровая эмуляция мозга конкретных людей ("загрузка сознания") может быть более безопасным способом получения некоторых преимуществ искусственного интеллекта, но также может нести в себе другие риски.

  • В мире огромное количество диких животных. Если многие из них регулярно страдают, и если мы действительно можем найти (безопасный) способ им помочь, то это оказало бы большое положительное влияние на мир.

  • Либеральные демократии выглядят более благоприятными для инноваций, свободы, и может быть даже для мирного сосуществования. Этой области уже и так уделяется много ресурсов, но могут существовать способы оказать ещё больше положительного влияния.

  • Препятствование переезду людей в страны, предоставляющие им возможности для лучшей жизни и карьеры, может иметь большие негативные гуманитарные, интеллектуальные, культурные и экономические последствия.

  • Алгоритмы, применяемые в социальных сетях для курирования контента, могут способствовать дестабилизации и подрыву доверия во многих социальных группах.

  • Университеты и научные журналы формируют стимулы, влияющие на научный прогресс. Можем ли мы их улучшить, например, чтобы ускорить развитие полезных технологий и ограничить распространение опасных?

  • Более быстрый экономический рост может повысить глобальные уровни сотрудничества и качества жизни, а также способствовать процветанию будущих поколений.

  • Депрессия, тревожность и другие расстройства прямым образом влияют на благополучие людей. Поиск эффективных и масштабируемых способов улучшения ментального здоровья во всем мире может принести огромную пользу.

  • Система голосования, в которой для победы достаточно получить относительное большинство голосов, часто используется на важных выборах, в том числе, например, на выборах президента США. Все, кто занимается теорией голосования, считают эту систему одной из худших в мире.

Часто задаваемые вопросы

Наша цель — найти проблемы, где дополнительные усилия могут принести наибольшую пользу обществу, с учётом уже существующего распределения глобальных усилий. Основной способ, которым мы пользуемся, — это сравнение глобальных проблем по критериям масштаба, недооценённости и разрешимости. Если вам интересно узнать больше об этой модели, прочитайте нашу вводную статью о приоритизации глобальных проблем.

Чтобы оценить ту или иную проблему с помощью этой модели, мы в основном опираемся на исследования и советы экспертов, работающих в соответствующей области, а также консультантов из исследовательского сообщества эффективных альтруистов — в том числе из таких организаций как Global Priorities Institute, Rethink Priorities и Open Philanthropy. При этом в спорных случаях мы также иногда выносим собственные суждения.

Чтобы узнать конкретные причины, по которым мы включили ту или иную проблему, нажмите на её профиль.

Оценка масштабов и разрешимости различных глобальных проблем зависит от ваших ценностей и мировоззрения. С некоторыми наиболее важными аспектами нашего мировоззрения вы можете ознакомиться в разделе "основополагающие концепции" нашего цикла статей о ключевых идеях, особенно в статье про определение понятия "общественной пользы".

Всё это привело к нескольким категориям проблем, которые мы склонны считать наиболее приоритетными:

  • Новые технологии и глобальные катастрофические риски. Новые революционные технологии могут радикально изменить будущее к лучшему, но также несут в себе катастрофические риски. Мы считаем, что уменьшение этих рисков, а также увеличение шансов процветания будущих поколений благодаря этим технологиям, может стать важнейшей задачей нашего века. Несмотря на растущее движение, целью которого является решение этих проблем, работа по снижению многих подобных рисков остается чрезвычайно недооценённой — в некоторых случаях над ними работает лишь небольшая группа исследователей.

  • Накопление компетентности для изучения проблем. Сравнение глобальных проблем связано с большой неопределенностью и трудными суждениями. При этом серьёзных попыток провести подобные фундаментальные исследования было на удивление мало, поэтому мы решительно поддерживаем деятельность, которая может снизить нашу неопределенность в этих вопросах (например, в виде исследований или в виде попыток разобраться в лучших практиках из более спекулятивных областей).

  • Формирование сообществ для решения проблем. Мы считаем, что инвестирование в организации и сообщества людей, которые стараются максимально эффективно улучшать мир, может быть чрезвычайно ценным. Мы особенно заинтересованы в развитии сообщества эффективного альтруизма, поскольку оно явным образом нацелено на работу над любыми глобальными проблемами, которые будут наиболее актуальны в будущем. Мы разделяем эту цель и поэтому считаем себя частью этого сообщества.

Мы считаем, что некоторые проблемы гораздо более масштабны и недооценены, чем другие, и это значит, что при тщательном выборе проблемы можно принести гораздо больше пользы миру.

При прочих равных мы полагаем, что ожидаемая польза от дополнительных усилий по решению самых важных глобальных проблем может быть в 100-100 000(!) раз выше, чем от дополнительных усилий по решению многих из более популярных социальных проблем, вроде образования в развитых странах, где ваша польза обычно ограничена либо более низким масштабом проблемы (например, потому что она затрагивает людей только в одной или нескольких странах), либо тем, что над наилучшими решениями уже работают другие люди. Более того, есть причины считать, что некоторые из самых масштабных глобальных проблем (особенно те, что могут повлиять на всё будущее человечества, вроде снижения рисков от ИИ или биорисков) также входят в число самых недооценённых. Это значит, что вы можете принести чрезвычайно большое количество пользы, работая над ними.

Поэтому наш самый важный совет для тех, кто хочет принести много пользы миру при помощи своей карьеры, заключается в выборе очень важной проблемы. Эта страница призвана помочь нашим читателям с этим выбором. Узнайте больше о том, насколько важно выбрать правильную проблему.

График, показывающий более высокий ожидаемый вклад в улучшение мира от работы над важными глобальными проблемами

Ключевым фактором при выборе профессиональной области является текущее распределение ресурсов общества между различными проблемами. Если важная проблема уже имеет широкое признание, то вполне вероятно, что над её решением уже работает много людей. В этом случае, если ещё несколько человек захотят присоединиться к решению этой проблемы, то им будет сложнее внести значительный вклад. При прочих равных, вы скорее всего сможете принести намного больше пользы в области, которой уделяют недостаточно внимания.

Про всё это можно думать как про "мировой портфель": как бы выглядело идеальное распределение ресурсов в контексте всех социальных проблем, и каким проблемам сейчас больше всего не хватает ресурсов по сравнению с ним?

Поэтому наш список выглядит несколько неожиданно: мы намеренно хотим выделить глобальные проблемы, которым, по нашему мнению, больше всего не хватает внимания — вроде риска катастрофической искусственной пандемии, на снижение которого в настоящее время выделяется 1-2 миллиарда долларов в год, что составляет лишь 1/500 часть от финансирования решений в области изменения климата, гораздо более общепризнанной проблемы (которой, в свою очередь, тоже требуется больше внимания).

Чтобы больше узнать о том, почему мы отдаём приоритет более недооценённым проблемам, читайте нашу статью о сравнении глобальных проблем по масштабу, недооценённости и разрешимости и наш цикл статей о ключевых идеях.

Вот ещё одна причина, по которой наш список может отличаться от других — мы считаем, что с моральной точки зрения стоит в равной степени расценивать интересы всех существ, обладающих сознанием (вне зависимости от того, где они живут, когда они будут жить, и даже к какому виду они принадлежат), а такое мнение встречается нечасто. Из этого следует, что если нечто может повлиять на огромное количество жизней в будущем, то для нас это будет иметь очень большое значение.

Некоторые люди считают, что ставить одну проблему выше другой неприемлемо. Например, они могут думать, что выносить такие суждения невозможно, или что нам нужно работать сразу над всеми проблемами.

Мы тоже считаем, что сложно определить степень влияния различных проблем на живых существ, равно как и степень их разрешимости и недооценённости. Именно из-за этой сложности существует область исследования глобальных приоритетов. Мы не можем сказать, что сильно уверены в наших взглядах (см. ниже), однако считаем, что тщательные размышления и исследования могут приводить к обоснованным гипотезам — и что лучше полагаться на них, чем на волю случая.

Мы также согласны с тем, что можно параллельно продвигаться в решении разных проблем, и что если привлекать всё больше людей к работе над социальными проблемами, то можно увеличить суммарное количество усилий по решению всех проблем.

Однако наши ресурсы всё ещё очень ограничены, поэтому мы не можем заниматься всеми проблемами одновременно. И мы считаем, что если учитывать всю серьёзность многих проблем человечества, то стоит определиться с приоритетами, чтобы добиться как можно большего с учётом наших ограничений.

Нежелание сравнивать проблемы друг с другом не избавляет вас от приоритизации — это лишь значит, что ваш выбор уделять чему-то своё время (т.е. ставить что-то в приоритет) не будет основываться на детальных размышлениях о том, что именно выбрать.

Нет. Хотя мы потратили много усилий для того, чтобы разобраться в вопросах приоритизации глобальных проблем, в конечном итоге мы опираемся на довольно скромный объем исследований в контексте невероятно масштабного и сложного вопроса, поэтому мы с высокой вероятностью можем ошибаться в некоторых аспектах (см. ниже). Возможно, вы сможете обнаружить какие-то из наших ошибок.

Более того, если вы стремитесь сделать мир лучше при помощи вашей карьеры, то очень полезно сформировать свои собственные взгляды по поводу приоритетности различных проблем. Вы будете больше замотивированы и сможете принести больше пользы, занимаясь проблемой, которую выбрали самостоятельно.

Чтобы помочь вам сформировать собственные взгляды, ниже мы предлагаем примерный процесс создания собственного списка проблем.

Самым важным и необычным фактором для наших списков скорее всего является специальный фокус на влиянии, которое различные проблемы могут оказать на все будущие поколения (это называется лонгтермизм). Из-за такого фокуса мы придаём больше значения снижению экзистенциальных рисков и работе с другими явлениями, которые могут повлиять на долгосрочное будущее.

Если бы мы отказались от лонгтермизма, то проблемы, связанные с экзистенциальными рисками, стали бы намного менее важными (включая большинство главных проблем в нашем списке), а проблемы вроде устранения промышленного животноводства, улучшения глобального здравоохранения, ускорения экономического роста, миграционных реформ и улучшения научных процессов стали бы более приоритетными.

Тем не менее, даже если бы мы отказались от лонгтермизма, положительное влияние на разработку ИИ и снижение шансов катастрофической пандемии всё равно бы остались приоритетными из-за своих больших краткосрочных и среднесрочных эффектов, а также из-за их недооценённости.

Вы можете почитать о некоторых аргументах против лонгтермизма на нашей странице, посвящённой ему, а также во второй половине этой статьи.

Конечно, есть и другие аспекты нашего мировоззрения, в которых мы можем серьёзно ошибаться. Вы можете прочитать о некоторых из них в статьях про основополагающие концепции из нашего цикла о ключевых идеях.

Ещё одно серьёзное беспокойство, которое у нас есть по поводу списков, заключается в том, что мы могли упустить какую-то важную проблему, которая просто обязана быть в топе нашего рейтинга. Иногда мы называем это шансом обнаружить "Проблему X". Эта возможность является одной из причин, по которым мы так высоко оцениваем важность исследований и накопления компетентности.

Наконец, мы легко можем ошибаться по поводу любых конкретных проблем в нашем списке: некоторые могут оказаться более или менее серьёзными, чем мы предполагаем, или же быть более или менее разрешимыми. Например, разработка ИИ может сама по себе оказаться по большей части безопасной. Вы можете узнать о некоторых ключевых факторах нашей неопределённости по поводу каждой из проблем, если почитаете их профили, а также мы приглашаем вас поизучать эти вопросы самостоятельно.

Нет. Мы не считаем, что все наши читатели, не говоря уже о всём мире, должны работать над проблемами из нашего главного списка (даже если бы все из них полностью разделяли наши взгляды).

Во-первых, важность и актуальность проблемы — это лишь один (хотя и очень важный) аспект нашей модели для сравнения профессиональных путей.

Разным людям будут доступны разные возможности для вклада в рамках каждой проблемы, и эти возможности будут в разной степени им подходить. Это тоже очень важно — вполне возможно, что вы принесёте в 100 раз больше пользы миру, если будете заниматься деятельностью, которая вам больше подходит, и в таком случае лучшим выбором для вас легко может оказаться работа над проблемой, которую вы считаете в целом менее важной.

Более того, по мере расширения нашей аудитории, нам нужно больше мыслить понятием "портфеля проблем", которыми занимаются наши читатели, и это создаёт дополнительные причины для более широкого распределения усилий среди участников нашего сообщества (мы говорим об этом подробнее в нашей статье про координацию). Вот две из самых важных причин:

  • По мере того, как всё больше людей работает над проблемой, она становится менее недооценённой, и польза от дополнительных усилий убывает. Другими словами, если количество желающих работать над проблемой начинает сильно превышать количество хороших возможностей для прогресса в этой области, то новым людям будет лучше распределиться по другим проблемным областям.

  • Если вы работаете с другими людьми, то у изучения новых глобальных проблем есть информационная ценность — в случае, если вы обнаружите новую перспективную область, другие тоже смогут к вам присоединиться.

Вот примерное распределение, к которому мы стремимся среди наших читателей: большинству мы предлагаем сфокусироваться на одной из главных мировых проблем из нашего списка, но мы также хотели бы, чтобы 10-20% работало над следующим, более длинным списком, а ещё где-то 10-20% занималось остальными проблемами.

Если же рассматривать весь мир в целом, а не только наших читателей, то необходимость распределения усилий становится ещё более очевидной. Общество не смогло бы функционировать, если бы все пытались работать над безопасностью ИИ и предотвращением пандемий. Безусловно, нам нужно работать над широким спектром проблем, а также обеспечивать работу общества и заботиться о себе и своих близких.

Однако если размышлять практически, то наши советы вряд ли повлияют на большую часть мира (если это изменится, то мы внесём необходимые изменения в наши советы!), поэтому мы стараемся находить самые большие пробелы в текущем распределении усилий общества, чтобы наши читатели могли принести как можно больше пользы.

Мы очень рады! Этот путь может показаться сложным, но мы знаем множество людей, которые смогли внести значимый вклад в решение этих проблем, включая тех, кто поначалу очень сомневался в своих способностях.

У нас есть процесс карьерного планирования, который поможет вам пройти этот путь шаг за шагом (а также шаблон для составления карьерного плана). В полном процессе много деталей, но вот краткое содержание:

Первый шаг — узнать больше о проблемах, которые вас интересуют, а также о том, что для вас важно в вашей карьере.

Затем нужно поискать профессиональные пути, которые позволят вам принести больше всего пользы — у нас есть несколько идей на странице с обзорами профессиональных путей. Обратите внимание, что для каждой проблемы требуется большое количество разной работы, от активизма до исследований и помощи в развитии организаций, поэтому вам будет доступно много разных вариантов.

Если вам кажется, что вы не обладаете нужными навыками для некоторого пути, то не стоит сразу исключать его из возможных вариантов — это ошибка, которую мы часто встречаем. Например, вы можете делать вклад в решение проблемы безопасности ИИ при помощи различных нетехнических навыков (см. варианты работы в области регулирования, а также виды вспомогательных ролей на этой странице).

Затем нужно получить больше информации о доступных вам вариантах карьеры — в этом помогут разговоры с людьми, соответствующая литература или практический опыт — и начать сужать круг поиска.

Следующим шагом обычно идёт накопление карьерного капитала — знаний, опыта, навыков и компетенций, которые позже помогут вам приносить пользу в различных видах деятельности (а ещё вы сможете больше узнать о различных вариантах развития вашей карьеры).

Гораздо важнее максимизировать количество пользы, которое вы принесёте на протяжении всей своей карьеры, а не только за ближайший год — и для этого часто нужно начинать с инвестиций в себя.

Вы также можете подать заявку на бесплатную карьерную консультацию, и мы поможем вам сравнить варианты, свяжем вас с менторами и предоставим другую помощь.

Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с нашим полным пошаговым процессом планирования карьеры.

Единственное, что в ваших силах — это приносить столько пользы, сколько вы можете, и это зависит не только от того, что нужно миру, но и от вашей собственной мотивации и способностей.

Мы считаем, что зачастую люди могут получать удовольствие от большего количества видов деятельности, чем им кажется. Мотивацию можно найти в окружении замечательных коллег, занимаясь чем-то, что вы считаете действительно важным, даже если эта область на первый взгляд не выглядит интересной или увлекательной. Стоит также помнить, что интересы развиваются со временем.

Но если вы пытаетесь себя замотивировать, и у вас не получается, то можно попробовать поработать над чем-то другим. В ответе на следующий вопрос вы найдёте несколько других списков проблем. Может быть там найдётся что-то более интересное для вас.

Если вы правда хотите помочь с этими проблемами, но не чувствуете мотивации для непосредственной работы над ними, вы можете начать жертвовать в те организации, которые ими занимаются. Мы называем такой подход "зарабатывать, чтобы отдавать" — когда вы специально зарабатываете, чтобы жертвовать на что-то важное. Также можно просто жертвовать 10% своего дохода или же любую сумму, комфортную для вас.

Узнайте больше о том, как приносить пользу миру на любой работе.

В таком случае вам могут быть полезны эта статья и этот шаблон. Вот ключевые моменты:

Ваши ценности и взгляды

Что вы считаете важным? Каким вы видите мир, и как, по-вашему, мы должны формировать убеждения о нём? Ответы на эти вопросы составляют часть вашего мировоззрения. (Если вам нужен пример, то мы обсуждаем наше мировоззрение в нашем цикле статей о ключевых идеях). Подумайте над этими вопросами какое-то время и запишите свои ответы. При этом стоит помнить, что у вас никогда не будет полных ответов, в которых вы будете до конца уверены.

Модели для сравнения проблем

Узнайте о различных моделях, которые можно использовать для сравнения проблем. Например, мы часто используем модель важности, недооценённости и разрешимости, где важность и разрешимость проблем частично определяется вашим мировоззрением. (Про эту модель также есть вводная статья в более популярном изложении.)

Начните генерировать варианты

После того, как вы достаточно проясните свои модели и своё мировоззрение, можно приступать к поиску важных проблем. Для этого поначалу могут пригодиться списки других людей (например, наши или перечисленные ниже).

Сравнивайте

Теперь, когда у вас есть собственный список проблем, сравните их друг с другом на основе вашего мировоззрения и моделей, о которых вы узнали ранее.

Определите аспекты вашего списка, насчёт которых вы не уверены, придумайте исследования для прояснения этих моментов, затем проведите их, после чего сделайте повторную оценку факторов неопределённости и так далее. Если некоторые проблемы из вашего списка совпадают с нашими, вы можете использовать наши обзоры этих проблем как отправную точку.

Напомним, что если вы хотите достичь максимальной уверенности и сделать свой список полным, то вам потребуется целая жизнь — поэтому в первую очередь ищите информацию, от которой зависят конкретные действия. Про приоритетность различных проблем можно (и нужно) продолжать думать на протяжении всей своей карьеры.

Другие списки важных глобальных проблем, для вдохновения:

Разные проблемы требуют разных навыков и компетенций, поэтому ожидаемая польза, которую будет приносить тот или иной человек, может очень сильно варьироваться в зависимости от проблемы. Тем не менее, для любой проблемы существует множество способов поучаствовать в её решении, поэтому не думайте, что вы не можете над чем-то работать лишь потому, что у вас нет очевидных квалификаций.

Чтобы узнать больше о том, что в первую очередь необходимо для решения различных глобальных проблем, посмотрите их профили по ссылкам выше.

Чтобы поисследовать свои навыки и другие аспекты вашей совместимости с различными направлениями (особенно в начале карьеры), а также определить свои сравнительные преимущества, мы советуем составить список карьерных путей, отранжировать их, выделить ключевые элементы неопределённости для вашего рейтинга, а затем прояснить их при помощи дешёвых тестов. После этого мы часто рекомендуем выбрать сразу несколько профессиональных путей и пробовать их по очереди, если вы можете себе это позволить.

Более подробные инструкции можно найти в нашем процессе планирования карьеры.

Вас также может заинтересовать этот пост про разные компетенции, которые можно развить и использовать для широкого спектра задач, а также про то, как оценить степень своей совместимости с каждой из них.

Если у вас уже есть опыт в определённой области, посмотрите нашу статью про то, как лучше всего его применить.

Читайте дальше:  Какая карьера позволит вам сделать наибольший вклад?

Декоративное превью поста

Существует множество способов внести вклад в решение глобальных проблем. Но даже между профессиями, которые помогают миру, существуют огромные различия в размере их вклада. В этой статье рассматривается один из способов принести больше пользы — увеличить свою степень влияния.

Оставьте свой имейл, и мы пришлём вам книгу (бесплатно)

Подпишитесь на нашу рассылку, и мы пришлём вам бесплатный экземпляр «На краю пропасти» («The Precipice») — книги философа Тоби Орда о том, как подступиться к величайшим угрозам, с которыми сталкивается человечество.